两条关于马刺的消息是这样的：
哈珀团队预计向球队施加更大的压力，期望把哈珀推上首发位置；
与此同时，马刺内部仍认为福克斯是球队的当家后卫，季后赛整体发挥不佳是因为持续带伤作战。
以上消息都是ESPN跟队记者爆料，可信度较高。至于会不会是为了抬福克斯一手试图把他送走啥的只能说想多了，在信息高度透明的当下，耍任何小伎俩都是徒劳无功。你觉得福克斯打的差其他单位同样知道，试图打信息差是没指望的。
因此连起来读其实就是哈珀争上位要首发，福克斯不愿让出首发。那咋办嘛，难不成要卡斯尔腾位置？人卡斯尔也是有说法的，咱常规赛&季后赛都打的还行，凭啥要我做出让步啊。
别忘了26-27赛季是卡斯尔入职第三年，届时有资格与球队谈提前续约，事关上亿乃至数亿的大买卖换谁不会让步的。
可能会让广大刺密尤其老刺密心生不适，纷纷感慨球队的文化难道不就是团队、牺牲与隐忍吗？咋刚进了回总决赛就暗流涌动来着？再联想到总决赛打完后瓦塞尔点炮声称“哈珀自身定位安排不满”，整件事就更值得玩味了。
没有什么兄友弟恭更没有什么团队至上，各自都打着自己的算盘。福克斯&哈珀的诉求是一致的，打主力；而瓦塞尔先前的点炮则是提前引爆矛盾，从而施加压力看看有没有让管理层做决断的可能，说白了整件事与他压根没啥关系，通过他嘴里说出来未必就是单纯的为小兄弟打抱不平。毕竟有人上位就得有人让位，真按资论辈排临末了挨刀的不正是自己么……
做个简单的推演便能理解，站在广大刺密立场肯定希望尽快交易掉福克斯，越快越好；可站在管理层角度，福克斯季后赛捞成这样相当于连吃几个跌停，加之大合同即将启动其身价正处于历史低点。低价抛售意味着伸出脖子挨宰，更别提当初把福克斯搞来曾送出过首轮，若把福克斯送走还得搭首轮一来一回岂不显得很呆很无能？所以福克斯要走也不会是现在，起码得等他的价值恢复些后再做打算。
既如此，那个倒霉蛋名额似乎非瓦塞尔莫属。三后卫齐上已经很夸张了，四后卫同时首发恐怕连重度矮子癖科尔都不愿这么干。看到这儿该有数了吧，真要一轮妥协勾兑下来，瓦塞尔要么被发配到替补要么干脆用他去换3D。增加体型又名正言顺的让福克斯、哈珀与卡斯尔同时首发，顺带把尚帕尼丢到替补席压压价。关于这类可能性瓦塞尔阵营想必是有数的，难怪总决赛打完立马选择点炮。
同志们，时代变啦。想当初哪怕混江湖都得守规矩讲情分，二爷要拜，叔父辈得尊重。换成现在的小赤佬……李宗盛那首《凡人歌》不就唱了嘛：
道义放两旁，把利字摆中间。
类似道理，你很难再指望还有吉诺比利这类明明能力出众却甘当替补的球员。替补与首发薪资差距巨大，哪怕打到最佳第六人级别依旧与很难挣到想象中的高薪。瞅瞅超六们的工资好了，从克劳福德到路威，从圆脸登到哈雷尔，从克拉克森到希罗，再从布罗格登&里德到普理查德&KJ，年薪2000万以上的都是凤毛麟角。偶尔出了希罗这么一位，想拿他换坤坤被各种嫌弃。
坦白讲让福克斯&卡斯尔&哈珀同时登场不利于阵型平衡，一来哥仨都是有球大于无球，让哪个蹲底角抽烟似乎都不太好；二来三后场外线投射从效率到产量都一般，练固然可以练，然而讨论问题总得从现实出发而非贷款对不对……
题外话，愿意做出牺牲听起来已经是个有些过时的名词了。不仅仅是球场，还蔓延到生活里的各个角落。好比总有××后整顿职场的爽文式案例，其内核不就是反对无私奉献以及服从大局吗？
回归主线，彼此间的明争暗斗可能还会对队内氛围产生影响。就好比火箭季后赛出局后，便有媒体把矛头指向兰特小号事件。莫须有的事都能掀起动静，更别提摆到台面上的事。能和稀泥维持稳定皆大欢喜，稳定不了该咋办？
又有老哥感叹，波波维奇在大概率能镇得住。只能说又想多了，村夫年轻30岁未必适应当今时代。村夫最辉煌的时期是那个秩序井然，尊卑有序的年代，那会儿教练能把球员当孙子一样训，一套铁腕法则没人敢炸刺。那么彼时的剑能斩现在的小孩不？斩不了，甚至十多年前就已失灵。回忆下斯隆泪洒新闻发布会的场景，管教黑白双煞那套用在德隆身上还管用不？回忆下局座与马刺闹掰一拍两散的场景，再想象下你我已经多少年没听过关于铁腕名帅从严治队的传说了？放眼联盟好像有且仅有乌度卡勉强符合铁腕这俩字，却与名帅完全沾不到边。
总决赛期间曾经念叨过的：
一代老人所怀念与追逐的团队、牺牲与隐忍，不过是专属于旧日的幻影罢了。
